Reseberättelser

Är Europa säkert att besöka just nu?

Pin
Send
Share
Send
Send



Uppdaterad: 12/22/18

Tack vare några högprofilerade terroristattacker och upplopp i Europa och pågående mediedekning av saker som bara är någonting dåliga, har jag fått ett antal e-postmeddelanden som frågar mig om Europa är säkert att besöka.

Frågorna är alltid desamma:

"Är sannolikheten för en terroristattack hög? Vad sägs om flyktingarna? Finns det upplopp överallt? Är det farligt?"

När jag åkte runt i landet på en nysspresentation, fann jag att denna oro var större och mer beständig än jag insåg. Medan jag hade menat att skriva om detta ämne snart (ish), har den senaste attacken i Sverige gjort att jag äntligen satte penna på papper och förklarade:

Europa är säkert att besöka.

Låt mig förklara varför jag säger detta.

"Om det blöder leder det," och media har gjort ett bra jobb att måla Europa i ett negativt ljus. Någonting händer, de plockar upp historien och kör med den, och den blir förstärkt och sensationaliserad. En politiker använder den som "bevis" på sin större punkt, det förstärks igen, och plötsligt ser en hel kontinent ut som att den är farlig och uppslukad i flamma. (Jag säger inte vad som hände är inte nyhetsvärt, men vi vet alla 24/7 täcker skapar denna ekokammare.)

Folk slutar också extrapolera från sensationell täckning och antar att det de läser är det endast sak pågår. Det är hur fördomar bildas. Det är därför som människor som aldrig har varit i Frankrike tror att "alla hatar amerikaner" eller "franska är alla oförskämda". Eller varför många amerikaner fortfarande tror att Colombia är detta farliga narkotistat som de hört talas om under 1980-talet. En gång ingreppat är dessa felaktiga perceptioner svåra att förändra. (Och det är inte bara amerikaner som gör det här. Varje land runt om i världen har uppfattningar om alla andra!)

Kombinerat med alla falska nyheter på webben och hur människor bara verkar absorbera det som bekräftar deras förutfattade insatser, är det lätt att se varför Europa ser dåligt ut.

Det här är vad som händer nu. Europa är inte mer farligt (förmodligen ännu mindre så) än någon stad i USA "(i synnerhet vad gäller våldsvåld") ... eller någon annanstans i världen. När det gäller terrorism (islamisk eller på annat sätt) är Europa långt säkrare än det historiskt har varit.

Tänk också på detta: Medan 612 personer dödades av terrorister i Europa från 2004 till 2016 och 95 amerikaner har dött i inhemska terrorattacker sedan 9/11 (350 globalt) varje år 37.000 människor dör i bilolyckor i USA. Fler människor dör av pistolvåld, hjärtsjukdom och många andra saker än terrorister. Över 700 amerikaner dör i sitt badkar varje år! (Och det mest terroristiska landet i Europa? Ryssland).

Jag går till Europa flera gånger varje år och kan berätta att du som turist inte är i någon större fara än vad du var år sedan.

Jag var bara i Paris, roaming staden och vistas i utkanten, och jag märkte inte ens flyktingkrisen som genomsyrar nyheterna.

"Men jag såg dessa hemska upplopp i Frankrike!" Säger du.

Tja, Paris och Frankrike som helhet, har en lång historia av protester och upplopp. Även om jag inte är här för att starta en debatt om fransk integration, är det faktum att Frankrike alltid har haft en fråga som integrerar invandrare i franska samhället. Detta har varit en källa till friktion i decennier och spränger ibland i upplopp, särskilt i bostadsutvecklingen i utkanten av Paris. Detta är inget nytt; Nyhetsmedierna gör det bara som något nytt för att de försöker knyta den till den nuvarande flykting situationen. Det finns inga rovingband av ungdomar i centrala Paris och inga "no-go zoner" i staden!

Innan det var jag på Malta, Irland och London. Jag var i Sverige i höstas. Jag kan inte säga att jag märkte något ovanligt på någon av dessa platser.

De senaste attackerna i Paris, Tyskland, London, Stockholm och på andra håll har gjort myndigheterna mer vaksamma, och du kommer se fler beväpnade poliser och säkerhet på flygplatser och på gatorna. Men det är inte annorlunda än NYC efter 9/11, London efter rörbombningen, eller verkligen någon stad i modern tid. Sanningen är statistiskt att du är mer benägna att bli skadad i ditt badkar eller slå en buss än att dö i en terroristattack. Oddsen att du blir dödad i en attack i Frankrike är mindre än "två tio tusendels procent av en procent".

Jag förnekar inte att det finns ett ökat terroristhot eller att vi inte borde vara mer vaksamma. Användningen av lastbilar i attacker är skrämmande, och du vet aldrig när nästa skulle kunna hända.

Terrorism gör oss rädda för det okända. Det orsakar en irrationell rädsla som får oss att se fara runt varje hörn.

För mig är det som att flyga. Jag är rädd för att flyga, trots att jag vet att det är statistiskt osannolikt att jag kommer att vara i en flygkrasch (1 i 11 miljoner chanser). Det hindrar mig inte från att tänka på att varje ljud jag hör betyder att motorn misslyckas, varje bump betyder död, och planet jag går på kommer att krascha. Jag vet att jag mår bra - men jag är fortfarande rädd, särskilt efter att jag ser nyheter om en flygkrasch. Varför? Därför att om planet går ner, jag är förmodligen död. Så medan chansen för en krasch är liten är chansen att jag inte gör det mycket hög.

Enligt min åsikt är vår syn på terrorattacker detsamma. Om vi ​​är involverade i en, är chansen att bli sårad hög. Vi vet rationellt att chansen att vara i en är liten, men efter täckning av en attack kan vi inte sluta tänka "vi är nästa".

Men du vet aldrig när du kan vara i massfotografering, bussolycka, bilolycka eller blixtnedslag här hemma. Vi är förstenade av att vara i en terroristattack, men vi ger knappast någonting att komma i en bil eller i badkaret.

Ja, vi måste vara vaksamma. Ja, vi måste hålla ett öga. Men att ändra dina planer för något Maj hända är galet. Du kanske inte heller kör en bil då ... eller äta en burgare. (Och självklart hindrar min irrationella rädsla inte mig från att flyga ofta.)

Som medförfattare Wendy Perrin sade: "Är det nästan säkert att det kommer att bli en annan terroristattack i Europa under de kommande 12 månaderna? Ja. Övergår det till en hög grad av risk för den enskilda resenären till Europa? Nej."

Terrorattacker är sällsynta (det här är första gången Stockholm har sett en attack sedan 2010). Den oändliga media täckningen när något händer och det faktum som är Allt vi hör om att det verkar som om de är vanligare än de verkligen är. Eftersom ganska mycket bara de negativa sakerna gör nyheterna, antar vi att det är det enda som händer.

Europa brinner inte. Det är inte den farliga platsen nyheten har gjort det för att vara. Det är högst osannolikt att du kommer att hamna i en terroristattack eller i en riot. Du är mycket mer benägna att bli skadad på sätt att flygplatsen än i din destination.

Jag kan inte garantera att ingenting kommer att hända, men jag kan säga att chansen att något händer med dig är så smal att om du är rädd för det, så är du bättre rädd för allt annat!

Jag får den känslan gör människan irrationell men lever inte ditt liv av rädsla för vad makt hända. Om du gör det, vinner terroristerna, förlorar du på att leva ditt liv, och vi lever i en situation av evig rädsla och ångest hos dem runt omkring oss.

Och det är inget sätt att leva. Besök Europa. Det är säkert. Var vaksam och försiktig men var ännu mer i badkaret när du blir redo eller bilen på väg till flygplatsen. De ställena är väldigt läskiga!

Vill du ha alla mina pengar-spara tips? Få min guide till Europa

Nomadic Matt Backpacking Europe
Min detaljerade, 200 + sidiga guidebok är gjord för budgetresenärer som dig! Det skär ut fluffen som finns i andra guideböcker och får rakt på den praktiska informationen du behöver resa och spara pengar medan du backar runt i Europa. Du hittar förslag på resplaner, budgetar, sätt att spara pengar, på och utanför misshandlad banan saker att se och göra, icke-turistiska restauranger, marknader och barer, och mycket mer !!

Få Europa Guide

Titta även på mina andra Europas guider:

Visa alla mina guider ->

Fotokrediter: 1

Pin
Send
Share
Send
Send